Привет, Хабр! Я Наталья, занимаюсь технологическим развитием агропромышленного комплекса в Россельхозбанке. Наша команда активно помогает инновационным компаниям расти, а агрохолдингам внедрять новые решения первыми. Кажется, тренд на эффективность и экологию дошёл и до удобрений, и теперь фермеры не готовы бесконтрольно вносить в землю обычные минеральные удобрения, повышающие урожайность. В этой статье хочу рассказать вам об одной из самых обсуждаемых тем в агро — удобрениях с программируемым высвобождением и биоудобрениях. Что это такое и с чем это едят?

Мы переходим от эпохи грубой силы к эпохе умного управления и комплексной работы с живой системой. Удобрения становятся операционной системой на почвенном компьютере. И мы только начинаем понимать, как ей грамотно управлять.

Удобрения с программируемым высвобождением: умная доставка

Почва для выращивания культурных растений — это не просто земля, а сложная экосистема с множеством участников. Если раньше фермеры и агрохолдинги по всему миру заливали в почву химию, не думая о долгосрочных последствиях, то сейчас мы переходим к эпохе точного земледелия, главные герои которой — удобрения нового поколения.

Традиционный подход к удобрению почв работает, как грубая сила. Берём анализ почвы, смотрим на состояние растения, видим, что не хватает азота (или калия, или фосфора), вносим это вещество в почву. Надеемся, что количество прикинули правильно. Но есть одна проблема: не всегда можно вылечить болезнь, выпивая целую бутылку лекарства за раз. Часть питательных веществ вымывается грунтовыми водами, часть остаётся в почве и накапливается, растение получает избыток, а эффективность от такого сельского хозяйства в долгосрочном горизонте падает.

За сто лет массового применения минеральных удобрений агропредприятия по всему миру столкнулись с серьёзными последствиями. Почвы истощаются, микробиом деградирует. Загрязняются грунтовые воды, и нитраты просачиваются в подземные источники.  

Удобрения с программируемым высвобождением — совсем другая история. Это как контролируемый приём лекарства. Традиционное удобрение вносим сразу в почву, в процессе могут быть потери. Программируемое удобрение вносим в почву, они высвобождаются по триггерам и работают эффективнее. 

Какими могут быть триггеры высвобождения? Например, температура: питательные вещества выходят, когда почва прогревается. Или влажность: высвобождение активируется при определённой влажности. Можно сделать триггером pH почвы, тогда удобрение будет реагировать на кислотность. Ну и, конечно, программируется время, чтобы вещества разлагались за заданный период.

Технология программируемых удобрений появилась не сегодня. Первые разработки в этом технологическом направлении начались в 1960-х сразу в нескольких странах: СССР, США, Япония. В нашей стране эти работы велись во ВНИИ агрохимии им. Д.Н. Прянишникова (Москва) и НИИ удобрений и инсектофунгицидов им. Л.Я. Карпова (Дзержинск). Ведущие научные центры, такие как Японский международный центр исследований сельского хозяйства (Japan International Research Center for Agricultural Sciences), Университет Вагенингена в Нидерландах (Wageningen University & Research), активно проводят исследования, подтверждающие эффективность программируемых удобрений: фиксируется прирост урожайности до 20% и коэффициента использования питательных веществ до 30% по сравнению с традиционными удобрениями. 

Производство гранул с оболочкой или медленно растворимых форм минеральных удобрений обходится значительно дороже традиционных форм. Работа с такими удобрениями требует более высокой квалификации от агронома: необходимо точно рассчитать норму внесения с учетом графика высвобождения.

Кроме того, фактическая скорость высвобождения очень сильно зависит от температуры, влажности, типа почвы. В одном климате удобрение «работает по паспорту», в другом — слишком быстро или слишком медленно, фермеру трудно быть уверенным, что кривая высвобождения совпадёт с потребностью культуры именно в его условиях. Да и разрабатываемые покрытия часто оставляют желать лучшего: нестабильны, наносятся с разной толщиной, истираются при хранении и транспортировке.

В некоторых технологиях используются полимерные покрытия гранул, которые долго разлагаются, что убивает экологический смысл внесения такого рода удобрений. Сегодня такие удобрения нашли применение в высокодоходных культурах: цветоводство, рассада, питомники, теплицы, газоны, садовые культуры, рис в ряде стран. 

Но технологии не стоят на месте: появляются биоразлагаемые полимеры из дешёвого сырья, разрабатываются новые комбинированные более дешевые оболочки, цифровые технологии и искусственный интеллект упрощают контроль за нанесением оболочек и удешевляют производственные процессы, создают модели, точно рассчитывающие кривые высвобождения и дозировки под конкретное поле в конкретном году. Удобрения становятся дешевле и эффективнее, что способствует росту их массового распространения. 

Биоудобрения — тоже программа

А теперь о биоудобрениях. В одном грамме плодородной почвы живёт один миллиард бактерий,  100 млн грибов, а ещё простейшие, нематоды и членистоногие. На урожаи влияет целая цивилизация. Если минеральные удобрения — это прямая инъекция питательных веществ, то биоудобрения — это программирование микробиома. Вы вносите специально подобранные консорции микроорганизмов, которые мобилизуют питательные вещества, уже присутствующие в почве, синтезируют новые полезные соединения, защищают растение от патогенов, улучшают структуру почвы. 

Пробиотики и биологически активные вещества (БАВ) — ещё одна концепция обогащения почв для улучшения урожайности. Если пробиотики помогают вашему организму, почему бы им не помочь почве? Биологически активные вещества — это не удобрения в классическом смысле, это сигнальные молекулы для растения и почвы, которые позволяют программировать почвенный микробиом. 

Современные исследования (Fierer N., Jackson R.B. (2006) The diversity and biogeography of soil bacterial communities,  Lauber C.L. et al. (2009) Soil pH as a predictor of soil bacterial community structure at the continental scale Applied and Environmental Microbiology или Delgado-Baquerizo M. et al. (2018) A global atlas of the dominant bacteria found in soil Science) показывают, что почва функционирует как сложная информационная система. Сигнальные молекулы — микробы — общаются друг с другом и с растением. Изменяется один вид и влияет на всю экосистему. 

Например, фитогормоны — ауксины, гиббереллины, цитокинины — стимулируют рост растений, полисахариды улучшают структуру почвы. Рецепторы растений воспринимают фитогормон и передают сигнал внутрь клетки, запуская цепь биохимических реакций. Конечной мишенью фитогормонов в клетке являются гены: они меняют свою активность, и меняется количество соответствующих ферментов. 

Также к таким биоудобрениям относят органические кислоты, мобилизующие минералы, и  антиоксиданты, защищающие от стресса (да, у растений тоже бывает стресс).  

Что лучше?

Практика говорит о том, что в краткосрочной логике минеральные удобрения дешевле, а результат достигается быстрее. Но в долгосрочной логике (десятилетия лет) почва от них истощается: нужны большие дозы минеральных удобрений, стоимость на них растёт, а урожайность падает. С биоудобрениями и программируемыми удобрениями почва восстанавливается, потребность в минеральных удобрениях снижается, урожайность стабилизируется на высоком уровне.

Россия — один из крупнейших производителей минеральных удобрений в мире. По данным Росстата, в 2025 году выпуск минеральных удобрений в России вырос на 3,5% и достиг 65,4 млн тонн. В 2025 году экспорт российских удобрений установил рекорд, поднявшись на 7% по сравнению с 2024 годом, и достиг 45 млн тонн. Доля России в общем объёме мировой торговли удобрениями в 2025 году составила 19%. 

В США и Европе активно переходят к точному земледелию, инвестируют в агротех-стартапы, регуляторно ограничивают использование нитратов в качестве удобрений из-за их проникновения в грунтовые воды. В развивающихся странах растёт интерес к биоудобрениям как к доступной альтернативе, так как проблемы с истощением почв в Индии, африканских странах довольно высоки. 

В России другая ситуация. Минеральные удобрения (у нас их много) у нас стоят дёшево, их дефицита нет. Программируемых удобрений в России пока не так много, они стоят на 30-50% дороже традиционных, требуются в меньших объёмах, а эффект от их использования проявляется в долгосрочной перспективе. Биоудобрения сопоставимы по цене с минеральными, требуют правильного применения (не просто внести и забыть), эффект от использования проявляется через 2-3 сезона.

Готовы ли российские агропредприятия использовать новый подход, проводя анализ микробиома почвы, выбирая консорции микроорганизмов, внося программируемые удобрения и постоянно мониторя состояния почвы с датчиками влажности и pH для возможной корректировки? Обычно такое практикуют органические хозяйства, убеждённые в том, что биоудобрения не альтернатива, а единственный возможный вариант. 

Полной замены минеральных удобрений в России ожидать не приходится. Тем не менее крупнейшие гиганты в производстве минеральных удобрений начнут активно развивать промышленное производство программируемых удобрений, а агропредприятия придут к тому, чтобы вводить IoT-системы мониторинга почвы, создавать персонализированные удобрения на основе анализа микробиома конкретного поля, использовать генетически модифицированные микроорганизмы для улучшения микробиома почвы и интегрировать системы управления урожаем.