Нефункциональные требования: 5 ошибок, которые всплывут в проде

Всем привет, меня зовут Сергей Прощаев, и в этой статье расскажу про то, как системы, которые честно выполняют все заявленные функции, разваливаются под первой реальной нагрузкой — и почему корень проблемы чаще стоит искать не в коде, а в требованиях, которые никто не удосужился записать цифрами.

Я Tech Lead и руководитель направления Java | Kotlin разработки в FinTech & E‑commerce и преподаю на курсах разработки и архитектуры в OTUS.

(далее…)

Что реально происходит с ИИ-трансформацией российского бизнеса: семь наблюдений с двух конференций

Семь наблюдений об ИИ-трансформации российского бизнеса

Семь наблюдений об ИИ-трансформации российского бизнеса

Семь наблюдений об ИИ-трансформации российского бизнеса

(далее…)

Фронтенд умер? Нет, но AI уже держит лопату

Привет, на связи Рома Миронов из Авито. Я бывший — хотя бывших не бывает — фронтендер, а сейчас тим- и техлид. Ковыряю AI и больше ничем не занимаюсь — кроме команды, конечно :) В этой статье расскажу, почему фронтенд пока не умер, какие задачи уже можно отдавать агентам, где они красиво ошибаются и почему сначала от AI становится больнее, а не легче.

Устав и летопись кодинг-агентов

При ИИ-ассистированной разработке (или, если угодно, вайб-кодинге) довольно быстро проявляются одни и те же проблемы:

  • деградация контекста (модель “забывает” детали);

  • саботаж команд или неаккуратное следование;

  • трудности переноса контекста (в новую сессию или агента);

  • ограничение контекстного окна и суммаризации (контекст ограничен возможностями модели, а контроль за суммаризацией, как один из способов решения проблемы, затруднителен);

  • малая наглядность и проверяемость процесса разработки.

(далее…)

Десятки деплоев в день — и ни одного подвига

Вокруг кричат, что ИИ заменит разработчиков и даст x10. А наш реальный темп — десятки деплоев в день — держится не на геройстве и не на магии, а на скучной дисциплине: маленькие задачи, зелёные тесты, автодеплой за минуту. Хочу рассказать, почему лучшее в нашей разработке — то, что она скучная.

Типичный день в нашем CI выглядит так: десятки зелёных галочек подряд, тесты проходят за 20-30 секунд, деплой в прод занимает одну-две минуты, изменения катят несколько человек за день. И это лишь один репозиторий из десятков активных.

(далее…)

Как мы строили ВКС в корпоративном мессенджере: от WebRTC до вебинаров, SIP и ИИ

Подключиться к созвону сегодня так же просто, как отправить сообщение в корпоративном мессенджере. Один клик — и конференция готова. Но что творится под капотом платформы коммуникаций, когда вы нажимаете кнопку “Создать встречу”?

(далее…)

Сравнение Codex, Claude Code и Kimi. Кто лучше на практических задачах

Сравнение Codex, Claude Code и Kimi. Кто лучше на практических задачах

Меня зовут Илья, я разработчик и пишу про разработку приложений. Сегодня расскажу про эксперимент, который я решил провести после выхода очередной модели, которая превышала по бенчмаркам другие. Показатели каждой новой версии моделей стабильно превышают предыдущие, но при этом они не отвечают на вопрос: какой cli агент лучше использовать при разработке. Я решил попробовать сравнить три агента Codex, Claude Code и Kimi на одной реальной задаче в одинаковых стартовых условиях, чтобы посмотреть чем реально отличаются результаты их работы.

Что на входе

(далее…)

Эффект «сломанного телефона» в цепочке поставки

Привет, Хабр!

Меня зовут Андрей Бирюков. Я — независимый эксперт в области ИТ и ИБ, преподаю в учебных центрах и пишу статьи и книги.

Каждый Delivery Manager хотя бы раз переживал этот момент: вы показываете заказчику готовый продукт, а он смотрит на вас с искренним недоумением. «Мы же обсуждали совсем другое». Разработчики пожимают плечами — они сделали ровно то, что было написано в задаче. Аналитик ссылается на протокол встречи. Тестировщик докладывает, что все сценарии проходят успешно. И вроде бы все правы, но результат — мимо цели.

(далее…)

Как мы делаем беспилотные тракторы без кабины: рассказ главного конструктора Когнитив

Сотни миллионов долларов убытков,  пиар-катастрофа и травма Андрея Дороничева: вспоминаем провал Google Stadia

На днях посмотрел интервью с Андреем Дороничевым. На 58-й минуте он вспоминает о своей работе над Stadia: заметно, как больно ему об этом говорить; видно, что он вложил в проект всю душу, а после его провала испытал настолько глубокое разочарование, что ушел из Google. Может, конечно, я ошибаюсь, но это ощущается как настоящая личная трагедия, а не обыкновенный невзлетевший стартап, после закрытия которого можно на следующий же день запускать новый бизнес.

(далее…)