AI отлично анализирует стартапы, но совершенно не умеет выбирать будущих победителей Привет! Меня зовут Саша…

AI отлично анализирует стартапы, но совершенно не умеет выбирать будущих победителей

AI отлично анализирует стартапы, но совершенно не умеет выбирать будущих победителей   Привет! Меня зовут Саша... - 1

Привет! Меня зовут Саша Журавлев. Я венчурный инвестор и основатель фонда Mento vc. Мы инвестируем в стартапы на стадиях Seed / Series A в США, а в своем телеграм-канале рассказываю, как вижу рынок и принимаю инвестиционные решения.

Мы в Mento VC уже давно строим собственную AI-инфраструктуру для поиска и анализа стартапов. И недавно решили проверить, насколько вообще можно доверять современным AI-моделям в задачах венчура.

В итоге сделали и публично выпустили собственный бенчмарк — Startup Agent Benchmark (SAB).

Мы протестировали 14 моделей от OpenAI, Anthropic, Google и других провайдеров на 960 аналитических задачах и 101 задаче по ранжированию стартапов. Использовали в том числе нашу реальную базу из 8,000 компаний.

Несколько интересных выводов:

1. Claude Opus 5.5 — лучший аналитик. Набрал 97.2 балла из 100, хотя разница с ближайшим конкурентом статистически незначима.

2. Все модели галлюцинируют. Даже лучшие в 9-10% случаев придумывали ответы на вопросы, информации для которых не было в предоставленных документах.

3. Разница в стоимости — больше 100 раз. Одна аналитическая задача может стоить от $0.003 до $0.36 в зависимости от модели. При этом дороже далеко не всегда значит лучше.

Самое интересное: все 13 моделей проиграли простейшей эвристике в прогнозировании роста стартапов. Обычная сортировка компаний по историческому росту сотрудников оказалась эффективнее AI-прогнозов на горизонте 90-180 дней.

Получается любопытная ситуация. AI уже отлично справляется с аналитической работой венчурного фонда (быстро и дешево). Но когда дело доходит до прогнозирования будущего роста компаний, все гораздо сложнее.

Для нас это еще одно подтверждение стратегии: максимально автоматизировать поиск и анализ стартапов, но инвестиционные решения пока оставлять на себе.

В общем, получилось интересное исследование с интерактивными графиками, рейтингами моделей и подробной методологией.

Если работаете с AI-агентами, занимаетесь венчуром или просто интересно, насколько хорошо современные LLM справляются с реальными бизнес-задачами, рекомендую посмотреть — https://mento.vc/sab-bench

Автор: exitsexist

Источник

Оставить комментарий