Уже несколько недель мы видим второй акт постановки «РКН против Телеграма». Когда в медиа столько лозунгов, полезно обратиться к стратегии follow the money и фактам (а не домыслам):

1️⃣ После неудачи с ICO, Телеграм задолжал около $2 млрд серьезным дядям, большинство из которых так или иначе связаны с властями РФ. В 2021-м были выпущены пятилетние облигации на $1.7 млрд, под конские на тот момент 7%. Из разных источников мы знаем, что их держателями стали те же серьезные дяди, иногда через дубайские фонды. Агентами выпуска были ВТБ и Атон.

Обслуживание этого долга (с уже скорым погашением, в марте’26) — большая часть расходов Телеграма. На довыпусках он терял много (techcrunch), так что в деньгах очень нуждался. А в прошлом году выпущены новые облигации на $1.7 млрд, уже под 9%. 

Плюс недавно мы узнали (ft), что $0.5 млрд долга заморожены в российском депозитарии из-за санкций.

Можно приводить много фактов, но кажется и так очевидно, что Телеграм почти полностью финансируется деньгами из РФ. Наверное за исключением покупки облигаций 5 лет назад Джаредом Лето 🙂

2️⃣ Про безопасность переписки телеграма наверное тоже всем понятно, легко нагуглить. tldr: уровень защиты данных возможно худший (!) из всех популярных мессенджеров. А в прошлом году из независимых расследований мы узнали, что наши c вами переписки лежат на серверах, аффилированных с ru-спецслужбами.

3️⃣ А из легендарных откровений CTO Телеграма (medium) мы знаем много внутряка и видим аффилированность телеграма с кем надо с самых первых дней. Тексты написаны очень интеллигентно и аккуратно, между строк легко понять, что к чему в Телеграме.

4️⃣ Вишенка на торте: 8 лет назад может еще и не было технического способа быстро заблокировать Телеграм, но был очень простой и дуболомный, которым пользовались в других странах: направить два имейла, Эплу и Гуглу —> мессенджер выкидывали из сторов. Можно задать себе риторический вопрос, почему ркн этого не сделал.

При этом работоспособность Телеграма не отменяет того, что “все телеграм-каналы умрут” (раз, два, три) 🙂

5️⃣ Учитывая описанные факты, какой смысл блокировать Телеграм? Такая корова нужна самому. Тем более она своя, родная и лояльная.

Я бы скорее поверил, что Телеграм заблокируют в развитых странах, за те объемы нелегального, что в нем есть (пост). Думаю это не происходит только по одной причине — его вес слишком незначителен за пределами постсоветских стран, Ирана и др. Пусть это так и остается 🤞

6️⃣ Мусолили новость, что ФАС объявила незаконной рекламу в Телеграм, ссылаясь на поправки к закону о рекламе аж от 1 сентября 2025-го (которые уже обмусолили, рынок привык, каналы и рекламодатели давно синхронизованы).

Цепочка событий: один канал написал, что ФАС против автора возбудила дело (по номеру дела не пробивается) —> подхватили сми —> спросили у ФАС, и те «ну да, типа запрещено». А РКН — «добавить нечего».

Потом неожиданно выяснилось, что вся новость — фейк, а ФАС просто реагировал по обстоятельствам. И кажется намеренно запугивал.

7️⃣ Будет гораздо хуже, если Телеграм не заблокируют, а объявят нежелательной организацией: да, вы сможете заходить без впн, но читать будет нечего.

Потому что реклама в каналах (внезапно) — главная причина, почему их ведут. Не будет рекламы — не будет контента. Будет просто оченб удобный мессенджер.

8️⃣ Итого: вероятность блокировки безусловно есть, особенно если мы не до конца знаем, как дела у телеграма с серьезными дядями. Может это какие-то терки, но скорее всего просто театральная постановка 2.0, чтобы Телеграм снова выглядел оплотом свободы, приватности и независимости.