Неделя 2: от 120 до 149 пользователей, новый онбординг и первая попытка думать о западном рынке
Две недели назад я опубликовал первый отчёт о запуске Telegram-бота MENO: 120 пользователей, retention 56%, один баг в парсинге дат и несколько человек, которые сами пришли помогать с фидбеком. Обещал продолжить — продолжаю.
Эта часть — о том, что произошло за вторую неделю. Новых пользователей стало меньше, зато появились вопросы, которые при запуске не возникают: как удерживать тех, кто уже пришёл, как объяснить продукт за первые десять секунд и что делать, когда хочешь выйти на англоязычную аудиторию, но не понимаешь, с чего начать.
Это вторая часть серии.
Цифры за две недели
Начну с того, ради чего многие открывают такие статьи, — с таблиц.
Пользователи
|
Метрика |
Неделя 1 |
Неделя 2 |
Изменение |
|---|---|---|---|
|
Всего зашли в бота |
120 |
149 |
+29 |
|
Остались (без блокировки) |
67 |
67 |
0 |
|
Retention |
56% |
45% |
−11 п.п. |
Retention упал с 56% до 45%. На первый взгляд — тревожно. Но если разобраться, это арифметика: из 29 новых пользователей значительная часть пришла, посмотрела и ушла, а ядро в 67 человек осталось тем же. Никто из тех, кто остался на первой неделе, не заблокировал бота на второй.
Это важное наблюдение: проблема не в том, что люди пробуют и разочаровываются, а в том, что часть новых пользователей не доходит до момента, когда бот показывает свою ценность. Они открывают чат, видят приветственное сообщение — и не понимают, что делать дальше.
Сообщения
|
Тип сообщений |
Неделя 1 |
Две недели (всего) |
Прирост |
|---|---|---|---|
|
Текстовые |
223 |
237 |
+14 |
|
Пересланные |
10 |
11 |
+1 |
|
Голосовые |
6 |
7 |
+1 |
|
Всего |
239 |
255 |
+16 |
Шестнадцать новых сообщений за неделю — это мало. Видно, что основная активность пришлась на первую неделю после публикации, а дальше — затухание. Это типичная картина для запуска через одну статью: всплеск, хвост, тишина. Чтобы кривая не ушла в ноль, нужны новые каналы привлечения. Но об этом ниже.
Голосовых сообщений по-прежнему почти нет. Семь штук за две недели. Я продолжаю думать, что проблема не в функции, а в том, что люди о ней не знают. Эту гипотезу я попробовал проверить через онбординг.
Что сделал: новый онбординг
В первой части я писал, что главная гипотеза по удержанию — непонятный первый контакт. Человек открывает бота, видит стену текста, не понимает, зачем это и что делать, — и закрывает.
На второй неделе я переработал приветственное сообщение. Вместо длинного описания всех возможностей — короткий призыв к действию:
Просто отправь в чат пример:
Позвонить Пете завтра в 13:00
И я сразу покажу, как это разложится в задачу и напоминание.
Идея простая: не объяснять, а показать. Человек отправляет одну фразу, видит результат — и либо понимает ценность, либо нет. Без чтения инструкций.
Пока рано говорить о влиянии на retention — нужно хотя бы две-три недели с новым онбордингом и достаточный поток новых пользователей. Но субъективно: те, кто приходит сейчас, чаще отправляют первое сообщение. До переработки часть людей не писала вообще ничего — просто открывали бота и уходили.
Голосовой ввод в онбординге я пока не подсветил. Хочу сначала убедиться, что текстовый сценарий работает стабильно, и только потом расширять первый экран. Есть риск перегрузить приветствие информацией — а это именно то, от чего я пытаюсь уйти.
Что сделал: предсказуемый парсинг времени
Вторая крупная доработка за неделю — переработка того, как бот обрабатывает нечёткие указания времени.
Проблема была в следующем. Когда пользователь пишет «позвонить врачу завтра в 15:00» — всё однозначно.
Но люди редко так пишут. Чаще — «после обеда», «вечером», «в ближайшее время», «до конца рабочего дня». Раньше модель с такими фразами не справлялась вообще — она не могла извлечь из них конкретное время и либо игнорировала его, либо создавала задачу без напоминания. Человек писал «позвонить врачу после обеда», ожидал напоминание — и не получал его.
Теперь бот понимает человеческий язык значительно лучше. Нечёткие указания времени обрабатываются словарями частых выражений для русского и английского языков и преобразуются в конкретные значения:
|
Выражение |
Время (+- 2 часа) |
|---|---|
|
утром / in the morning |
09:00 |
|
после обеда / after lunch |
14:30 |
|
вечером / in the evening |
19:00 |
|
в конце рабочего дня / EOD |
18:00 |
|
после работы / after work |
18:30 |
|
перед завтраком / before breakfast |
08:00 |
|
за обедом / at lunch |
13:00 |
|
до ужина / before dinner |
18:00 |
Для размытых фраз — тоже фиксированные правила:
|
Выражение |
Поведение (+- 2 часа) |
|---|---|
|
на днях / one of these days |
+2 дня от текущей даты |
|
скоро / soon |
+3 часа |
|
в ближайшее время / shortly |
+4 часа |
|
не срочно / not urgent |
задача без напоминания |

Фразы, которые не попали в словарь, по-прежнему обрабатываются моделью. Словарь — это первый слой, модель — второй. Со временем словарь будет расширяться по мере накопления реальных запросов.
Отмечу, что словарь — это не набор регулярных выражений. Это свод правил, ограничивающий LLM.
О чём думаю: западная аудитория
Бот поддерживает английский язык. Парсинг работает. Словари времени есть для обоих языков. Технически — готово. Но где искать англоязычных пользователей — вопрос, на который у меня пока нет ответа.
Русскоязычный запуск прошёл через Хабр, и это сработало: целевая аудитория, правильный контекст, люди, которые понимают, что такое Telegram-бот и зачем он нужен. Для английского рынка аналог Хабра — это, вероятно, комбинация из нескольких площадок: dev.to, Hacker News, Reddit, Product Hunt. Но каждая из них работает по-своему и требует разного формата подачи.
Что я вижу как варианты:
Dev.to — площадка для разработчиков, лояльная к build-in-public формату. Можно публиковать технические статьи и дневники разработки. Аудитория меньше, чем на Reddit, но более целевая и менее агрессивная к self-promotion, если контент полезный.
Reddit — огромная аудитория, но крайне враждебная к рекламе. Любой намёк на продвижение своего продукта — downvote и удаление. Нужно давать ценность и упоминать бота только тогда, когда это уместно.
Product Hunt — классический вариант для запуска. Но требует подготовки: хороший лендинг, скриншоты, описание, желательно небольшое комьюнити, которое поддержит в день запуска. Пока у меня этого нет. Та и там сидят только фаундеры.
Hacker News (Show HN) — высокий порог входа, но если пост взлетит — трафик может быть огромным.
Indie Hacker — надо получить доступ к публикациям, который мне еще не выдали.
Честно: я пока не начал ничего из этого. Перечисленное выше — это карта, а не маршрут. Если у кого-то есть опыт запуска Telegram-ботов на западную аудиторию — буду благодарен за советы в комментариях.
Чек-лист: что сделано, что дальше
Сделано за неделю 2:
-
Переработан онбординг — короткий призыв к действию вместо стены текста
-
Добавлены словари нечёткого времени для русского и английского языков
-
Ядро пользователей стабильно — 67 человек без блокировки
Планы на неделю 3:
-
Подсветить голосовой ввод в онбординге (отдельным сообщением или подсказкой после первой задачи)
-
Начать эксперименты с англоязычными площадками — скорее всего, начну с dev.to
-
Улучшить интерфейс Telegram Mini App — расширить способы просмотра задач
-
Продолжить наблюдать за retention после нового онбординга
Попробовать и следить
Бот: @menoapp_bot
Просто напишите задачу — «Позвонить маме завтра в 18:00» — и посмотрите, что произойдёт.
Telegram-канал: @na_derevo
Обновления, находки, метрики. Без спама.
Это вторая часть серии о разработке MENO. Первая — здесь.
Автор: Techdir_hub

