Огород на облаке или обзор IT-супермаркетов
Лет 20 назад среди городских жителей пользовалось большой популярностью увлечение агро-фитнесом на собственной эко-площадке, именуемой в народе просто: «огород». Иметь собственный источник картошки, не зависящий от политико-экономической конъюнктуры рынка, было делом правильным, нужным, и – некоторое время – даже экономически обоснованным. Иметь в кризисной ситуации контроль над собственным пулом ресурсов – стоило вложенных усилий.
Однако появление стабильно работающих супермаркетов изменило ситуацию радикально. Ныне индивидуальным фермерством ныне занимаются либо любители этого дела, либо профи, либо вынужденно.
Прошло время, изменилась страна. В стране появился бизнес и соответствующие времени технологии. Однако привычка иметь «всё своё» имеет слишком глубокие корни чтобы просто так исчезнуть. Просто вместо огорода теперь — собственная серверная, а растут на этом «огороде» заморские гигабайты.
Еще несколько лет назад такой «огород» был must have для каждой хоть сколько-нибудь крупной компании. Сегодня на рынок вышли современные IT-супермаркеты, именуемые дата-центрами. Границы мощностей серверов раздвинулись до границ публичных облаков. Громадный объём «вкусных», полезных и доступных ИТ-ресурсов – на любой, даже самый взыскательный, вкус. Было бы желание.
Впрочем, как и всё новое, облака надо изучить. Но если каждый говорит, что он – лучший, то как выбрать? Только путем сравнения. Немного поработав, я собрал данные, а то, что получилось, излагаю ниже по тексту.
В основу сравнения легло усредненное представление о современной компании, сделанное на основе опыта нашего project manager`а.
Получилась производственно-торговая компания (допустим, торгующая мебельной фурнитурой и дизайнерской мебелью собственного производства) с несколькими филиалами в областных центрах. Есть удаленно работающие сотрудники, для всех делается терминальное подключение. Общее число рабочих станций сотрудников – 60-70 человек. Есть собственное дизайнерско-конструкторское бюро.
В запросе: хранилище, контроль товаров, работы сотрудников, активный отдел продаж. В облако выносятся 1С, CRM, SQL, ERP и прочие непонятные аббревиатуры. Ежедневный бекап глубиной в 7 копий. В общем, вышло требование в 26 vCPU, 300 GB RAM, VPN + 128bit encr., 10x IPv4, 1 Gbit/s в мир, Shared storage: 12 TB low speed storage (SATA, SAS) и 1 TB high speed storage (SSD).
Я пробежался по основным «IT-супермаркетам», чаще всего рекомендуемым для нашего рынка, а в основу сравнения взял цену, как один из наиболее популярных критериев. В общем, получилось следующее:
Конфиг: 26 vCPU, 300 GB RAM, VPN + 128bit encr. 10x IPv4, 1 Gbit/s в мир,
Shared storage: 12 TB low speed storage (SATA, SAS) 1 TB high speed storage (SSD)
| № | Название компании | Стоимость аренды ресурсов в облаке [евро в месяц] |
| 1 | Amazon Web Services | 2045,614 |
| 2 | Microsoft Azure | 6215,91 |
| 3 | IBM | 5023,182 |
| 4 | Lattelecom | 2900 |
| 5 | e24cloud.com | 3811,86 |
| 6 | 3s.pl | 3738 |
| 7 | oktawave.com | 5507,68 |
| 8 | Rackray | 2061 |
| 9 | Крок | 3127,21 |
| 10 | Tucha.ua | 5080 |
| 11 | Baltneta | 3168 |
| 12 | SIM-Networks | 1643,86 |
| 13 | Cosmonova | 5000 |
| 14 | De Novo | 3429,129 |
| 15 | HostPro | 5894,467 |
| 16 | Gigacloud | 2362,369 |
| 17 | Парковий | 3184,534 |
| 18 | VoliaCLOUD | 2978,676 |
Конечно, не хлебом единым цена – не единственный драйвер принятия решения, и есть другие принципиально важные критерии. Потому в обозримом будущем в моих творческих планах (если доживу) – сделать сравнение по функционалу, поддержке, удобству интерфейса и прочим важным вещам. Ну а сегодня, дабы сравнивалка не треснула 20 компаний охватить пытаясь объять необъятное, делюсь хотя бы этим. Юзайте! Буду рад, если это принесет кому-то пользу.
Хорошего дня!
Автор: