Сокращение штата: как не уйти по чужому сценарию
Введение
Эта история вымышлена, но основана на реальных событиях. Я слышал несколько похожих рассказов о том, как сотрудников вынуждали увольняться. Решил объединить эти истории в одну, чтобы показать, как это происходит и к чему стоит быть готовым.
Эта статья не про поиск врагов, а про понимание процессов. Знание таких механизмов помогает принимать осознанные решения и защищать свои интересы.
Письмо
«Добрый день, Алексей. Мы нашли для вас новую позицию в компании! Проект ‘Успешный’ готов взять вас на роль Middle Software Engineer. Просим срочно ответить на это письмо до 14:00. Подтвердите участие или укажите причину отказа.»
Письмо пришло в последний день отпуска. Алексей работает в компании 10 лет, последние четыре года — Lead Software Engineer. Теперь его отдел, один из крупнейших в этом регионе, попал под сокращение.
Полтора года назад компания перевезла его с семьёй в другую страну. Решение было стратегическим — бизнес на его родине сворачивали, ключевых сотрудников перевезли в новый офис. По местным законам, Алексей платит 50% налога, но взамен обязан прожить в стране минимум два года.
Он не хочет терять свою должность, но разговор с руководителем расставляет всё по местам. Без лишних объяснений, без вариантов:
«Либо соглашаешься, либо увольняешься по собственному желанию.»
Ответ
Алексей отвечает коротко: он сейчас в отпуске и сможет дать ответ, когда вернётся на работу. Но внутри него уже пульсирует тревога. Он начинает искать юриста, чтобы обсудить ситуацию.
Задача непростая. В чужой стране, на языке, который он едва понимает, найти юриста не так просто.
Первый рабочий день после отпуска. Алексей всё ещё ищет юриста. А в 10 утра приходит новое письмо — теперь от руководителя его руководителя.
«Срочно подтвердите участие в новом проекте.»
Алексей отвечает официально:
Он готов перейти на новую должность, но только если она соответствует позиции в его трудовом договоре и заработная плата остаётся неизменной.
Митинг
На следующий день в 9 утра — очная встреча.
Юрист так и не найден.
Алексей идёт на митинг один.
Компания арендует крошечный офис. Большинство сотрудников, включая Алексея, работают удалённо. Но сейчас его вызвали лично.
В кабинете уже ждут:
-
его непосредственный руководитель,
-
руководитель сокращаемого подразделения,
-
начальник HR-отдела.
Руководитель подразделения удивлён, но его тон — издевательский.
— Как же ты у нас столько лет проработал, если даже на письма отвечать не умеешь?!
И сразу ультиматум: либо соглашаешься, либо увольняешься по собственному желанию.
Алексей не сдаётся. Он просит подыскать другую, более подходящую позицию. Сомневается в проекте, куда его переводят.
— А что за должность мне предлагают?
Ответ сбивает с толку.
Software Developer Level 2.
Но в обновлённом штатном расписании его текущая должность — Software Developer Level 5.
— Как так? Это понижение сразу на три уровня!
Но ответ неизменен.
«Либо так, либо по собственному желанию.»
Он просит время подумать. Он не хочет уходить. Десять лет в компании. Он даже переехал в другую страну, чтобы продолжить здесь работать.
В ответ жёсткий приказ:
«Будешь сидеть в этом кабинете с 9 утра до 6 вечера каждый день, пока не подпишешь соглашение. Или заявление по собственному желанию.»
Юрист
Поздний вечер.
Наконец-то удаётся поговорить с юристом.
Разговор короткий, но меняет всё.
Юрист объясняет:
-
Если его уволят по сокращению, он получит компенсацию в 10 окладов.
-
Если уволится сам — не получит ничего. Его рабочая виза аннулируется, и он должен будет покинуть страну.
Алексей вместе с юристом готовит ответ.
Он не возражает против новой должности, но только если:
-
Она соответствует той, что указана в его трудовом договоре.
-
Зарплата остаётся неизменной.
-
Все условия договора соблюдаются.
Теперь мяч на их стороне.
Увольнение
Через пару дней приходит ответ:
«Поздравляем! Вы назначены на проект ‘Успешный’.»
Только в этом поздравлении нет конкретики. Ни слова о новой должности в проекте, а не все письма, вопросы и уточнения только молчание. Наконец, спустя месяц, приглашение в офис.
На встрече присутствуют HR-директор и главный юрист компании.
— Вы уволены в связи с сокращением штата.
Формально вежливый голос:
-
Вам выплатят 10 окладов.
-
Поставят на биржу труда.
-
Ваш вид на жительство не аннулируется.
Главный юрист смягчает тон:
— Сожалеем о том, что произошло на митинге. Такое поведение менеджеров неприемлемо.
Алексей подписывает бумаги и покидает компанию.
«Это не поражение. Я сделал всё, что мог. И я ухожу не с пустыми руками.»
Взгляд изнутри компании
Компании не всегда хотят доводить дело до сокращения — это дорого. Поэтому менеджеры ищут альтернативные способы урегулировать ситуацию.
Иногда методы оказываются слишком жёсткими.
Ощущение безысходности, давление, стресс — всё это может привести к тому, что человек уйдёт по невыгодным для себя условиям.
Но важно помнить:
Это всего лишь игра на нервах.
Это не судьба, а навык ведения переговоров.
Заключение
Переговоры с работодателем — это не борьба, а стратегия.
Если понимать механику давления, сохранять спокойствие и действовать осознанно, можно выйти не сломленным, а с выгодой для себя.
Когда приходит момент защищать своё будущее, не сдавайтесь только потому, что вас поставили перед трудным выбором. Всегда есть пространство для манёвра. Главное — видеть его и уметь им пользоваться.
Постскриптум
Иногда сопротивление не имеет смысла, и лучший выход – найти новую работу. Но если вы хотите остаться или получить достойные условия ухода, важно знать, как вести переговоры.
Автор: alex_29