Что меняется в IV части ГК: почему бизнесу придется не сладко?

Запишите эту дату где-нибудь между дедлайном релиза и списком багов: 7 июля 2025 года. Именно в этот день опубликован Федеральный закон №214‑ФЗ, который усилил ответственность за нарушение исключительных прав авторов и владельцев интеллектуальной собственности в России. Срок до старта, казалось бы, комфортный — январь 2026-го. Но если вы когда-нибудь пытались собрать согласования от трёх департаментов, то знаете: время разлетается, как кофе по клавиатуре. И на проработку и уточнение внутренней стратегии по защите активов не остаётся ничего.

Почему это вообще важно? Для айтишников, владельцев стартапов, компаний на стыке технологий и контента всё это — не просто юридический шум. Теперь даже небольшие недоработки в бумагах или халатное отношение к лицензиям обойдутся сильно дороже: многомиллионные компенсации, суды, заблокированные проекты, увольнения ключевых людей. Да, звучит как очередная страшилка. Но если вы хотите защитить свой продукт, команду и бюджет — пришло время разобраться и настроиться.

Ставки стали выше

Самое простое объяснение: компенсации за нарушение интеллектуальных прав теперь не декоративные. Всё по-взрослому: максимальные размеры компенсаций увеличены, а методика их расчёта стала жёстче. Сейчас максимальная компенсация в твердом размере – 5 млн рублей.  С 4 января 2026 она вырастет до 10 млн. Минимальный порог останется на уровне 10 тысяч, но вряд ли кто-то захочет ограничиться символической суммой. Если раньше за использование чужого кода или фото могли “пожурить” и назначить условные 100 тысяч, то теперь цифры в исках будут звучать вполне как в корпоративных спорах. И это — не преувеличение.

Для бизнеса, который делает ставку на уникальный продукт, это — способ отбить вложения и защититься от “пиратов”. А вот для тех, кто где-то взял кусочек кода “на попробовать” или переиспользовал шаблон “до лучших времён” — это тревожный звонок. Теперь заимствование чужого контента может стоить не тысячи, а миллионы рублей.

Что делать? Проверьте свой стек — не только свой код, но и весь внешний софт, библиотеки, картинки, шрифты, даже иконки. Старайтесь вести внутренний реестр прав: кто, когда и на каких условиях вам передал права, где купили или получили лицензии, кто из подрядчиков отвечает за “чистоту” исходников. И главное — кто и где хранит ваши исходники. Это не бюрократия ради галочки, а простая страховка — как поставить пароль на сервер.

Не знали? Вам скидка!

Хорошая новость: если вы использовали чужой код, шрифт или картинку и не знали, что нарушаете чьи-то права — вам светит компенсация, но не по полной программе. Теперь про это прямо указано в законе. С 2026 года ограничивается компенсация для добросовестных нарушителей — от 10 до 500 тысяч рублей либо в пределах от однократной до двукратной стоимости контрафактных материальных носителей или стоимости права использования произведения. Это не 10 миллионов, которые теперь грозят за умышленное копирование, и даже не 5 млн — а реальная «покупка прощения» за честную ошибку.

В законе нет чётких критериев, что считать добросовестным “незнанием”.

Не было ли у вас доступа к информации о правах? Проверяли ли вы лицензию? Спрашивали ли у подрядчика, откуда взялся код? Включали гарантии и заверения в договор с подрядчиком?

Если ответы — «нет», то суд вряд ли поверит, что вы «просто не знали».

Что делать?

  • Документируйте всё. Каждый чужой фрагмент кода, картинку, шрифт — сохраняйте лицензии, переписку и платежные документы.

  • Проверяйте подрядчиков. Если они используют чужой контент — это ваш риск. Рекомендуем в каждый договор как минимум включать соответствующие гарантии и заверения о чистоте прав.

  • Введите чек-листы. Перед релизом — аудит прав на весь контент.

Теперь «незнание» — не оправдание, а лишь шанс на скидку. И чтобы им воспользоваться, придётся доказать, что вы хотя бы пытались соблюдать закон.

Каждый способ использования — отдельная компенсация. Но есть исключения!

В закон внесли важное уточнение, что нарушением является использование одного результата интеллектуальной деятельности одним способом. Поэтому не стоит удивляться, если за использование чужого фото на сайте, в социальной сети и email-рассылке с вас попросят три отдельные компенсации.

Но есть лазейка. Если одно использование технически необходимо для другого и не приносит отдельной выгоды — компенсация за него не взыскивается. Звучит сложно, вот пример. 

Вы используете чужой шрифт на основном сайте. А потом — на зеркале сайта, которое нужно для SEO и технической доступности. Шрифт тот же, загрузка та же, стили — копия. Если зеркало — технически необходимый элемент основного сайта, и вы не получаете с него отдельного дохода — второе использование не считается нарушением.

Другими словами, закон ставит два жёстких условия:

  1. Техническая необходимость — использование одного способа должно быть неизбежным для другого. Например, API использует библиотеку, чтобы фронтенд работал.

  1. Отсутствие отдельной выгоды — нельзя получать прибыль или аудиторию независимо от основного использования. 

Поэтому главный вопрос: приносит ли это использование деньги само по себе?

Если да — готовьтесь платить отдельную компенсацию.

Решение суда — рулетка?

С одной стороны, новые правила дают судьям больше свободы — теперь они могут определять “справедливый” размер компенсации, отталкиваясь не только от требований правообладателя, закона, но и от конкретных обстоятельств. Это неплохо: рынок и цифровые продукты быстро меняются, и фиксированная шкала устаревает за пару лет. С другой — для бизнеса это дополнительный риск: предсказать итоговую сумму сложнее, а аргументы и позиция в суде становятся важнее, чем когда-либо.

Реальный кейс: два практически одинаковых дела — в одном суд назначил компенсацию из расчёта минимальной ставки, во втором — сразу под потолок. Почему? В первом деле ответчик занял позицию и документально подтвердил: «Мы проверили лицензию у подрядчика. Он дал гарантию о чистоте прав. Нарушение — впервые. Как только узнали — убрали».

Во втором кейсе — ни переписки, ни договоров, ни доказательств проверки чистоты прав.

Что из этого следует? Детали и подготовка решают всё.

Совет? Готовьтесь к суду заранее. Документируйте все действия по работе с ИС: от передачи прав и регистрации ПО до внутреннего инструктажа сотрудников. Собирайте кейсы — свои и чужие, следите за решениями судов, фиксируйте гарантии от подрядчиков. Не надейтесь на “авось”, потому что в новых реалиях именно документы становятся вашим главным “щитом”.

Есть и другие изменения, но о них в другой раз.

Что делать бизнесу уже сейчас?

Оставаться в прежнем режиме “закроем глаза, проскочим” — теперь реально опасно. Перестраивайте процессы, начиная с самого простого:

  • Проведите аудит всех исходников, кода, дизайнов, контента — проверьте чистоту прав, вспомните о “старых” проектах, где бумажки могли потеряться;

  • Пересмотрите все договоры, что там есть на тему гарантий и заверений. Если нет — добавьте.;

  • Запустите регулярный мониторинг нарушений ваших прав (даже простыми гугл-запросами и парсерами);

  • Введите минимум одну “контрольную точку” при запуске новых проектов — чтобы вопрос правовой чистоты обсуждался до старта, а не после угрозы иска;

  • Не стесняйтесь консультироваться с юристами, особенно если выходите на новый рынок, привлекаете инвестиции, используете сторонние технологии и контент.

И ещё: делитесь своими историями и “граблями” — чужие кейсы экономят нервы и деньги.

А вы уже перестроили процессы или все еще считаете, что это не про вас? Как защищаете свои продукты и креатив? Делитесь в комментариях — разберёмся вместе.

Автор: Bizdroblenie

Источник

Оставить комментарий