С AI проще форкнуть, чем договориться?
С AI небольшую правку в чужой библиотеке иногда быстрее сделать, чем оформить для неё хороший issue. Инженеры обсуждают общую панель управления, а разработчик с роботом добавляют кнопку на её отдельную копию
С AI небольшую правку в чужой библиотеке иногда быстрее сделать, чем оформить для неё хороший issue. Инженеры обсуждают общую панель управления, а разработчик с роботом добавляют кнопку на её отдельную копию
Привет! Я Сергей Житинский, основатель Git in Sky. Мы занимаемся эксплуатацией ИТ‑инфраструктуры и разрабатываем открытую методологию Agent‑Ops. О ней я уже рассказывал на Хабре. 19 октября я был на митапе OPS Talk by Sber. На стенде PSLC поговорил с Александром Шаповаловым, который представился архитектором методологии. После встречи захотелось прочитать материалы подробнее и разобраться, как подход Сбера соотносится с нашей работой. В AI‑Disrupt PSLC
Кратко, о чем эта статья Сделал прогу — Slightly Parallel (опенсорс, локальный сервер + веб-интерфейс), которая должна помогать, если работаешь с кучей проектов, в которых разработку ведут агенты. Прога ориентирована на солобилдеров и тех, кто активно использует Claude Code, Codex, OpenCode (в планах добавить ZCode).Работает на Windows, Linux и macOS. Код здесь:https://github.com/NMar33/slightly-parallel Навигация по статье: […]
Я дизайнер. За месяц вечеров я собрал сервис, который превращает часовое видео в документ: ссылка на лекцию или запись встречи — и через шесть минут у тебя очищенный текст выступления и выжимка с тезисами, каждый из которых привязан к секунде записи. Код писал Claude Code, экраны рисовал Claude Design, архитектуру держал Claude в чате; я не написал ни строки. Сервис работает: digest.inforobot.space. Эта статья про один день […]
В феврале этого года я, Алекс Гусев, отдал Codex-агенту на переписывание @teqfw/di — библиотеку, которую разрабатывал с 2019 года и в которой годами выверял каждую строчку. Об этом я тогда написал на Хабре. С тех пор программный код вручную я больше не пишу. Не потому, что разучился. Просто теперь эту работу делают агенты.
С приходом ИИ‑агентов в разработку, кода стало больше, а вместе с ним и шума. Пулреквесты растут, держать агента в рамках задачи становится сложнее, а через голову человека проходит всё больше кода. Ревью превращается в основную нагрузку и зелёные цифры добавленных строк в заголовке начинают напрягать ещё до того, как его откроешь. Типичная картина: пулреквест на небольшую фичу, а в нём правки в десятке файлов, которые к задаче не относятся. По отдельности они […]
TL;DR: Проект Cap (открытый аналог Loom, 22 800 звёзд на GitHub) держит весь монорепозиторий в открытом доступе, но выстроил четыре уровня монетизации. Главный ход: базовые движки захвата отданы под MIT, основной монорепозиторий закрыт AGPLv3, а коммерческая лицензия за $29/год продаётся не на исходный код, а на официально собранный бинарник. Разбираем архитектуру на Rust/Tauri + Next.js, […]
Ниже — перевод статьи «Friends Don’t Let Friends Use Ollama»
Пробовали сделать цифрового сотрудника на LLM? У вас получилось? Долго старались? Насколько он качественный? Сколько он стоит в обслуживании? Очень много вопросов возникает к технологии ведения диалогов нейросетями.