Архив рубрики ‘ai coding’

Claude Code на автопилоте: субагенты, worktrees и CI-CD

Финал серии: Agent Teams, GitHub Actions, Agent SDK, TDD, Ralph-loop на ночь и осторожный прогноз на 2027 Серия на Хабре: часть 1 — что Claude Code умеет из коробки · часть 2 — настройки, хуки и Context Rot · часть 3 — автономная работа и параллелизм.

Я просил Claude перестать мне льстить. 16 апреля получил. Беру свои слова назад

16 апреля Anthropic выкатила Claude Opus 4.7. На self-reported бенчмарках — 12 побед из 14. SWE-bench Verified +6.8, MCP-Atlas +14.6, SWE-bench Pro +10.9. Цена та же, 25 за миллион токенов. Через 24 часа

10 настроек Claude Code, до которых большинство разработчиков не доходит

Ранее я писал про утечку исходного кода Claude Code. 512 000 строк, KAIROS, упоминания нерелизнутых моделей Opus 4.7 и Sonnet 4.8. Так вот. В актуальном Claude Code уже есть Opus 4.7. Ровно как и было в leaked‑коде. Вместе с ней появился новый уровень /effort xhigh — это мы сегодня тоже разберём. В первой части

Cursor — всё? Почему отдельный ИИ-редактор перестаёт быть нужен

Telegram-бот за вечер через Spec Kit: что AI-ассистированная разработка сделала с моим инженерным процессом

Лид Я Java-разработчик: пишу на Java 5 лет, из них последние 3 — в коммерческих проектах. Последние 10 месяцев из которых был тимлидом небольшой команды. Сейчас месяц как собираю портфолио через Spec-Driven Development — связку Spec Kit и Claude Code. Первый проект в этой методологии — smart-task-bot, Telegram-бот для задач на Spring Boot 3.5. Идея написать […]

Cursor не ускоряет разработку, а создает техдолг

Вышел paper Speed at the Cost of Quality: How Cursor AI Increases Short-Term Velocity and Long-Term Complexity in Open-Source Projects. Его главный тезис такой: Cursor сначала разгоняет поток кода, потом раздувает технический долг, после чего сам же съедает собственную выгоду. Если перевести это с академического языка на инженерный, вывод звучит так: AI кодинг не решает […]