Стресс и выгорание молодых специалистов в культуре постправды эпохи Agile. Когда требования растут, энтузиазм — падает

Agile-подходы сильно изменили жизнь ИТ-команд. С одной стороны, эффективность разработки выросла, с другой – работать стало куда нервнее. Постоянные созвоны, чаты и встречи, цейтнот по дедлайнам и перманентные изменения задач превратились в рутину. Исследование Кот и Качиной (2024) подтвердило на практике: главные стрессоры современной разработки – это бесконечные коммуникации и горящие сроки, вызванные вечными «хотелками» бизнеса и заказчиков, которые желают «всё и сразу», а специалисты работают «слишком медленно», потому что делают на результат и качественно без необходимости переделывать в будущем.

Получили всей командой новые сверхсрочные и трудновыполнимые требования от заказчика со словами «это нужно было ещё вчера»? Вы не одиноки.

Получили всей командой новые сверхсрочные и трудновыполнимые требования от заказчика со словами «это нужно было ещё вчера»? Вы не одиноки.

Согласно исследовательским данным 2024–2025 гг. к характерным особенностям будней agile-команды относятся сразу несколько факторов повышенной напряжённости.

  • Буря коммуникаций.

    Постоянные обсуждения с коллегами, руководством и заказчиками – Daily утром, Stand-up днём, отчёт вечером. Порой некогда работать, потому что слишком занят общением.

  • Высокий темп и жёсткие дедлайны.

    Рабочий ритм ускорился, сроки сдачи сжались. Задачи должны быть выполнены ещё быстрее, причём обычно – на вчера. Около 60% IT-специалистов постоянно работают под давлением жёстких сроков.

  • Многозадачность и перегруз информацией.

    Параллельное ведение нескольких задач – новая норма. Пересыщенность информацией настолько велика, что голова идёт кругом.

  • Частые изменения требований.

    Бэклог проекта живёт своей жизнью, а приоритеты меняются каждую неделю. Клиент передумал, бизнес добавил срочную-пресрочную фичу – команда в пожарном режиме всё переделывает.

Неудивительно, что стресс от общения и дедлайнов стал постоянным спутником джунов и молодых специалистов-разработчиков. Как говорится, график иллюстрирует, как KPI растёт обратно пропорционально энтузиазму.

Стресс-факторы

Частота упоминаний (%)

Коммуникативные (взаимодействие, общение)

Коммуникация с коллегами, встречи, общение с заказчиком, обратная связь, сложные переговоры, работа с людьми, конфликты, отношения с руководством

46,7%

Временные (сроки)

Сжатые сроки, авралы, высокий темп, неравномерность нагрузки

41,6%

Напряжённость / многозадачность работы / неопределённость

Многозадачность, сложные задачи, высокие требования, противоречивые или невыполнимые требования

35%

Организационно-средовые факторы

Давление бизнеса, переработки, неформированный рабочий день, некомпетентность коллег или руководства, бюрократия

15%

Уровень ответственности и риски

Высокий уровень ответственности за результат, за команду, необходимость брать ответственность

13%

Даже увлечённые своим делом профессионалы не железные и не могут питаться энтузиазмом единым. Исследование зафиксировало у большинства IT-специалистов признаки выгорания на среднем уровне​. Команды демонстрируют личную вовлечённость и интерес к работе, атмосфера в целом благоприятная – люди стараются держаться. Однако хронический стресс даёт о себе знать.

Важно отметить, проблема не в Agile как таковом. Agile-практики призваны помогать командам быстро адаптироваться, но в кривом зеркале бизнеса они превратились в гонку на выносливость. В результате вместо гибкости появляется эмоциональное выгорание. Главные психологические риски снижения благополучия, подтверждённые в исследовании, – ниже.

1. Перегруз коммуникацией, приводящий к ощущению снижения собственных достижений в этой суматохе;

2. Эмоциональное истощение как реакция на повышенный накал работы​.

3. Утрата понимания, куда развиваться дальше (о ней ниже)​.

Другими словами, когда от тебя требуют быть продуктивным 24/7, ещё и многоруким многоногом, рано или поздно исполнитель «сгорает» дотла. Эмоциональное истощение – это и есть хроническая усталость, вымотанность ресурсами. А ощущение бесполезности усилий — редукция достижений —приходит, когда сколько ни работай, а результатом не удовлетворён ни исполнитель, ни заказчик.

Когда заказчик хотел всего и сразу, но что-то пошло не так

Когда заказчик хотел всего и сразу, но что-то пошло не так

Такой крепкий эмоциональный коктейль перекручивает психику и оставляет неприятное послевкусие на долгое время.

Мотивация падает, персонал сокращается

Исследования показывают низкую частоту ощущений востребованности и перспективности специалистов группы выгоревших (с низким благополучием). Лишь 55% «выгоревших» чувствуют, что их работа кому-то нужна, тогда как в группе благополучных таковых 90%. Понимание своего карьерного трека имеет только 45% выгоревших против 68% в группе без выгорания​. По сути, большинство выгоревших не уверены, зачем трудятся и что их ждёт дальше. Отсюда неудовлетворённость собой и ощущение бессмысленности ежедневной гонки

Логично, что такие сотрудники либо теряют эффективность, либо начинают подыскивать выход. Если человек не чувствует развития и значимости труда, сохранить энтузиазм сложно. Несмотря на это, полностью уйти из сферы ИТ готовы немногие (думали о смене профессии всего 6% опрошенных​) – остальные скорее предпочитают искать новые места, где «трава зеленее», чем менять карьеру. Текучесть кадров становится естественным следствием неудачной управленческой политики, ведь самые ценные и уставшие покидают команду, убегая от бесконечного аврала.

Влияние выгорания на эффективность команды

Влияние выгорания на эффективность команды

Для бизнеса это тревожный звоночек. На бумаге KPI растут, задачи закрываются спринт за спринтом, а реальная отдача падает. Команда теряет опытных бойцов, а те, кто остаются, работают вполнакала. Бонусом страдает и инновационность: выгоревший разработчик вряд ли предложит креативное решение – ему бы дотянуть до пятницы. На графике это был бы момент, где кривая производительности пересекается с осью абсцисс, а энтузиазм уходит в отрицательную зону.

«Ещё быстрее, ещё дешевле» — Agile ли это?

В итоге становится ясно: проблема не в канонических принципах Agile, а в их свободной трактовке. Идею гибкости нередко подменили философией «ещё вчера, ещё дешевле, ещё быстрее« — то есть постоянным сокращением сроков и расходов ценой человеческих ресурсов. Такой подход не имеет ничего общего с Agile, провозглашающим сотрудничество и устойчивый темп. Когда бизнес требует чудесный релиз «на вчера», команда неизбежно работает на износ, какой бы методологией это ни прикрывали — Agile, Scrum или Kanban.

Вывод простой как 2 + 2 * 2. Если эксплуатировать Agile как оправдание вечному авралу под угоду требованиям заказчиков, не вовлеченных в работу и развитие специалистов, выгорание последних будет процветать. Рано или поздно компания столкнётся с вымотанными, демотивированными людьми и растущей текучкой, разделением сотрудников на старожилов и новичков с претензиями к их компетенциями, нивелирущих все выигрываемые “очки” скорости. Настоящая гибкость – это про адаптацию без ущерба для людей, а не про бесконечное «ускорение ради ускорения».

Динамика командной эффективности

Динамика командной эффективности

В связи с ростом требований и экономией на молодых специалистах на конец IVQ 2024 – IIQ 2025 г. — за что боролись, на то и напоролись. KPI идёт вверх, а вместе с ним растёт уровень стресса, но никак не удовлетворённость работой. Agile-трансформация удалась, выросла компетентность специалистов и вместе с ними аппетиты заказчиков, можно выключать свет?

Автор: ShilovskyAnton

Источник

Оставить комментарий