Архив рубрики ‘codex’

Сколько стоит месяц с AI-агентом: API против подписок

В августе 2026 я показывал своим коллегам на митапе таблицу с месячной стоимостью работы через разные модели. Через месяц открыл её снова — половина цифр уже устарела. DeepSeek ввёл пиковые тарифы, Z.ai перевёл GLM Coding Plan на кредиты, появились новые модели. Пришлось пересчитать всё заново по ценам на 16 сентября и заодно разобраться, что выгоднее: […]

Хотел сделать приложение, а стал менеджерить департамент ИИ-агентов

31 августа прод моего приложения пролежал около часа. Причина была обидно простой. Агент добавил в коммит все файлы из общей рабочей папки, вместе с чужой недоделанной работой. Потом сделал это еще раз. Во второй раз уже после того, как сам записал в правила, что так делать нельзя. Дальше он начал чинить. Ошибка, правка, следующая ошибка, […]

GPT-6 Astra вышла. Я стал ещё внимательнее смотреть, что ей поручаю

Недавно OpenAI выпустила GPT-6 Astra. Новая модель стала лучше работать с длинными и сложными задачами, большим контекстом, файлами и инструментами. Для меня это интересный релиз ещё и потому, что AI я в основном использую не для написания кода. Я PM, поэтому мои основные задачи это требования, Jira, документы, анализ информации, планирование и подготовка материалов. За […]

Админка больше не обязательна: как я дал Codex API к сайту и получил новый интерфейс управления контентом

У большинства проектов, где контентом нужно регулярно управлять, есть админка. Иногда она действительно удобная и хорошо продуманная, иногда — собранная на скорую руку, а иногда это вообще стандартный интерфейс фреймворка, который формально позволяет редактировать данные, но пользоваться им каждый день мучительно.

Как я почти перестал писать код: оркестрация ИИ-агентов и методология SAMO

Всем привет! Есть ощущение, что за последние два года в профессии разработчика изменилось что-то фундаментальное. Не очередной фреймворк. Не новый язык. Не ещё один способ развернуть контейнер. Изменился сам процесс программирования. Я поймал себя на странной мысли: я почти перестал писать код руками

Если ваши разработчики используют Claude Code, вы еще не автоматизировали разработку

Обвязка вокруг модели даёт столько же, сколько сама модель: разбираю харнесс по слоям

Разбор харнессов ИИ‑агентов: как они устроены на обычном проекте, какими бывают — и что показал машинный журнал живого проекта Пилю офлайн‑заметочник Nitinol и пишу об этом статьи. В первой части рассказывал, как десять лет терял заметки, во второй — про хранение и поиск без RAG, в третьей

Архитектор, параноик, фантазёр и другие сотрудники IT‑компании будущего

Известно, что развитие цивилизации идёт по спирали. Сейчас мы, кажется, находимся на очередном технологическом витке, когда вход в профессию IT становится существенно сложнее прежнего, возможно, даже сложнее, чем 30 лет назад, когда программисты считались гиками и заумными чудилами, которых многие сторонились и держались от них подальше. (привет одногруппникам с ИУ7 ;)

Покажи мне свой харнесс — и я спрошу у Клода, кто ты

Я продолжаю пилить по вечерам и ночам локальный заметочник Nitinol. Это третья статья цикла: в первой я рассказывал, как десять лет терял заметки, во второй — про хранение и поиск без RAG. В этот раз — про кухню разработки: стек, модели и процесс, о которых спрашивали в комментариях.

Устав и летопись кодинг-агентов

При ИИ-ассистированной разработке (или, если угодно, вайб-кодинге) довольно быстро проявляются одни и те же проблемы: деградация контекста (модель “забывает” детали); саботаж команд или неаккуратное следование; трудности переноса контекста (в новую сессию или агента); ограничение контекстного окна и суммаризации (контекст ограничен возможностями модели, а контроль за суммаризацией, как один из способов решения проблемы, затруднителен); малая наглядность […]

123.5