При ИИ-ассистированной разработке (или, если угодно, вайб-кодинге) довольно быстро проявляются одни и те же проблемы: деградация контекста (модель “забывает” детали); саботаж команд или неаккуратное следование; трудности переноса контекста (в новую сессию или агента); ограничение контекстного окна и суммаризации (контекст ограничен возможностями модели, а контроль за суммаризацией, как один из способов решения проблемы, затруднителен); малая наглядность […]
Сравнение Codex, Claude Code и Kimi. Кто лучше на практических задачах Меня зовут Илья, я разработчик и пишу про разработку приложений. Сегодня расскажу про эксперимент, который я решил провести после выхода очередной модели, которая превышала по бенчмаркам другие. Показатели каждой новой версии моделей стабильно превышают предыдущие, но при этом они не отвечают на вопрос: какой […]
Ну то есть настоящий агент. Не «я иногда открываю ChatGPT в соседней вкладке». Не «у меня Cursor дописывает функции». А именно свой — который живёт прям в мессенджере (эх, пока не в квартире/доме), помнит всё про твои проекты, тебя и всегда под рукой, что бы ни случилось. Если да, то это круто, напиши в комментариях […]
За последний год я поставил на прод все три. Claude Code тянет бэкенд на NestJS, Cursor держит фронтенд-команда из четырёх человек, Codex гоняем как второго ревьюера поверх Claude в CI. Три раза видел, как один и тот же вопрос в чате команды звучит одинаково: «а что вообще выбрать, у нас бюджет на один инструмент». Каждый […]
Мы с братом вдвоём разрабатываем WorkHub. До этого у нас не было профильного образования и опыта создания цифровых продуктов. Мы не работали внутри IT‑команд и не проходили путь от стажёра до разработчика. Возможность начать появилась во многом благодаря ИИ‑инструментам. Я, в основном, отвечаю за продуктовую документацию, проработку функций и тексты. Код мы пишем вместе. Брат сильнее влияет на общее видение продукта и занимается аналитикой. Жёсткого разделения ролей […]
Сегодня из каждого утюга звучит термин vibe coding — расслабленная, итеративная разработка в диалоге с ИИ, когда ты просто описываешь хотелки, а агент сам пишет, правит и деплоит. Звучит как магия, но на практике все знаем чем это почти всегда заканчивается: результатом категории «ну, вроде работает». Одинокий разработчик (или одинокий ИИ-агент), который катит код без […]
Разметка тредов r/ClaudeCode за декабрь 2025 — июль 2026 даёт раскол: примерно четверть практиков считает тяжёлый обвес обязательным, половина — ситуативным, четверть — устаревшим балластом. Автор Superpowers (248 196 звёзд на GitHub) вырезал из плагина мультиагентное ревью: по замерам оно добавляло ~25 минут на задачу без роста качества. Anthropic убрала свои context-ресеты для Sonnet 4.5 […]
Приветствую! Обычно я пишу про конкретику: разбор проекта, какую-нибудь интеграцию. Сегодня иначе. Хочу поговорить о том, что последний год обсуждают на каждом созвоне и в каждом профильном чате. О том, что на самом деле происходит с нашей профессией и куда всё катится.
Есть странная мысль, от которой сложно отмахнуться: если у человека отобрать воспоминания, от него останется сильно меньше, чем кажется. С агентами похожая история. Агент без памяти каждый раз начинает с нуля. Он может быть умным, быстрым, вежливым, подключенным к 15 инструментам, но он не знает, кто вы, как вы работаете, что уже было решено, где […]
Смешивать или не смешивать? Здравствуй, искушенный читатель. Недавно я выкатил на Хабре статью про сравнение 21 подхода к сбору контекста для ИИ-агентов (