Архив рубрики ‘claude code’

От железа к собственным VST инструментам

С чего всё началось Пожалуй, начну с того, что расскажу о себе Я человек, который каким‑то образом попал в ИТ. Я не программист, я не инженер. Мой опыт исключительно вокруг проектов и продуктов. Я долго работал в одном из вендоров ПО и повидал, как надо и, самое главное, как не надо делать проекты, причем в различных видах бизнеса.Еще я музыкант, регулярно выступаю со своим материалом, и до января 2026 года я […]

У меня хорошая новость, теперь вы можете навайбкодить SaaS за выходные. Плохая — остальные тоже могут

Сооснователь GPTunneL Илья Трикоз навайбкодил аналог Discord за 24 часа. Сам не написал ни строчки кода. Просто отправил ИИ-агентам промт и пошел спать. За ночь 12 агентов собрали сервер, инфраструктуру и само приложение. К вечеру уже работали чаты, звонки, видеосвязь, демонстрация экрана, десктопная и веб-версия приложения. На ИИ-токены ушло около $12 тысяч (миллион рублей). В […]

Тест проходит даже с багом: что показал эксперимент Дэна Лу

Пусть функция должна разворачивать строку. Агент написал тест: на входе abba, на выходе ожидается abba. Тест зеленый. Он останется зеленым, если функция вообще ничего не делает. Пример учебный, но ошибка выбора входа реальная: в одном из прогонов эксперимента Дэна Лу агент проверял разворот битового потока на палиндроме. Назвал рискованное место, независимо вывел результат, провел аудит […]

Задача закрыта, когда ветка влита: как наша платформа разрабатывает сама себя

30 сентября в 06:32 в очереди появилась задача: научить ядро платформы переводить открытые задачи на новую версию их типа. Повод был будничный — мы выпустили новую версию типа «задача на код» с более строгими проверками перед сдачей, а вся открытая очередь осталась на старой и получала старые инструкции. Через 19 минут агент сдал работу: новый […]

ИИ-ревью, или как я себя чуть не уволил

AI-ревьюер для GitLab, который проверяет не отдельный merge request, а всю задачу сразу, во всех сервисах, которые она задела. И почему для этого понадобился агент, а не анализ diff через API.

Как перестать ревьюить правки, о которых никто не просил

С приходом ИИ‑агентов в разработку, кода стало больше, а вместе с ним и шума. Пулреквесты растут, держать агента в рамках задачи становится сложнее, а через голову человека проходит всё больше кода. Ревью превращается в основную нагрузку и зелёные цифры добавленных строк в заголовке начинают напрягать ещё до того, как его откроешь. Типичная картина: пулреквест на небольшую фичу, а в нём правки в десятке файлов, которые к задаче не относятся. По отдельности они […]

Крон три дня писал «код 0» и ничего не делал: пять форм тихого отказа в автоматизации

Три утра подряд мой крон отчитывался в логе: “завершено, код 0”. Три утра подряд главная работа оставалась несделанной. Лог при этом был полон жизни: цифры, счетчики, время выполнения. С отчетностью у этой системы было все в порядке, с работой — никак. Мой опыт руководителя проектов заставляет меня погрузиться глубже и задать контрольные вопросы.

В вайбкодинге агент почти не читает документацию без ссылки: 57 файлов из 88 он не открыл ни разу

Маршрутизация ИИ‑моделей: когда одной модели недостаточно

Одна цифра в двух смыслах: читаю whitepaper Сбера про AI-Disrupt PDLC со своей телеметрией в руках

В мае Сбер выпустил whitepaper “AI-Disrupt PDLC” — документ о том, как перестраивать жизненный цикл разработки вокруг намерения человека. В сентябре Олег Бунин разобрал его на Хабре, отделив инженерную рамку от продуктовой витрины. Меня в этом документе зацепили числа про стоимость агентной работы, потому что у меня на диске лежит телеметрия: я веду всю работу […]