Архив рубрики ‘ИИ в разработке’

20
Июл
2026

Нас сломала elbow‑стрелка: как мы с братом учились проектировать продукт до кода

Мы с братом вдвоём разрабатываем WorkHub. До этого у нас не было профильного образования и опыта создания цифровых продуктов. Мы не работали внутри IT‑команд и не проходили путь от стажёра до разработчика. Возможность начать появилась во многом благодаря ИИ‑инструментам. Я, в основном, отвечаю за продуктовую документацию, проработку функций и тексты. Код мы пишем вместе. Брат сильнее влияет на общее видение продукта и занимается аналитикой. Жёсткого разделения ролей […]

Опубликовано в codex, prd, UX-проектирование, ИИ в разработке, пользовательские сценарии, продуктовая документация, разработка продукта, стартап, Управление разработкой

читать далее
15
Июл
2026

ИИ в инженерной команде: практический гайд по обмену рабочими приёмами

Обучение через чужой опыт — вполне реальная штука: мы перенимаем навыки и знания, наблюдая за другими, слушая об их ошибках, видя, что сработало. Поэтому постмортемы так хорошо помогают наращивать контекст и видеть, как другие инженеры решают проблемы. В последнее время я много думаю об обучении через чужой опыт — особенно о том, как инженеры учатся […]

Опубликовано в ai-инструменты, claude code, внедрение ии, ИИ в разработке, инженерная команда, культура разработки, обмен опытом, обучение сотрудников, психологическая безопасность, управление командой

читать далее
14
Июл
2026

ИИ ускорил разработку. Почему продакшен стал ломаться чаще

В этой статье поговорим о том, почему команды, ускорившиеся с помощью искусственного интеллекта, продолжают ломать продакшен — и что иначе делают те, у кого такой проблемы нет. Начну с ситуации, которая, скорее всего, уже с вами случалась. На прошлой неделе вы сделали пулл-реквест. Код, сгенерированный искусственным интеллектом, выглядел аккуратно: читаемый diff, тесты проходят, ничего явно […]

Опубликовано в автоматизированное тестирование, ИИ в разработке, ии-код, контракты API, наблюдаемость, надёжность системы, рефакторинг, технический долг

читать далее
17
Июн
2026

Будущее разработки в эпоху ИИ: уволят ли нас и что с этим делать

Приветствую! Обычно я пишу про конкретику: разбор проекта, какую-нибудь интеграцию. Сегодня иначе. Хочу поговорить о том, что последний год обсуждают на каждом созвоне и в каждом профильном чате. О том, что на самом деле происходит с нашей профессией и куда всё катится.

Опубликовано в claude code, codex, cursor, вайбкодинг, ИИ в разработке, карьера ит-специалиста, карьера программиста, увольнения из-за ИИ

читать далее
29
Май
2026

Вайб-кодинг здорового человека: как мы научили ИИ писать код по нашим правилам

В мае 2026 складывается ощущение, что уметь писать код вручную больше не обязательно — вокруг все наперегонки хвастаются, как за выходные собрали мега-сервис, на конференциях показывают слайды про х100 к продуктивности разработчиков, а в вакансиях все чаще требуют опыт работы с ИИ-инструментами. Вайб-кодинг победил, расходимся? Да, для личных проектов и стартапов вайб-кодинг действительно отлично работает. […]

Опубликовано в llm, RPA, вайб-кодинг, вайб-программирование, вайбкодинг, ИИ в разработке, Искусственный интеллект, Программирование

читать далее
28
Май
2026

ИИ не автоматизировал разработчиков. Он сделал кое-что хуже

Опубликовано в ai-first, cursor, вайбкодинг, ИИ в разработке, карьера разработчика, качество кода, сокращения в it, тимлид, управление командой

читать далее
19
Май
2026

Джуны теперь пишут лучше, чем понимают. Что с этим делать

Всем привет, это команда SimpleOne SDLC. Вокруг ИИ в разработке уже сформировались два шумных лагеря: одни уверены, что джуны теперь не нужны, другие считают, что ничего принципиально не изменилось. На практике неверны обе крайности.

Опубликовано в code review, sdlc, джуны, ИИ в разработке, инженерная культура, найм разработчиков, онбординг

читать далее
21
Апр
2026

Вайбкодинг — это плохо?

Слово «вайбкодинг» в ИТ-среде вызывает неоднозначную реакцию: разработчики морщатся, бизнес интересуется, а все остальные делают вид, что давно разобрались. Всем привет, я Назар из команды продукта SimpleOne SDLC. Давайте честно — ни лагеря хейтеров, ни лагеря евангелистов не дают полного ответа на вопрос из заголовка. Поэтому разберёмся: почему разработчики так болезненно реагируют, а бизнес всё […]

Опубликовано в code review, будущее разработки, вайбкодинг, ИИ в разработке, Искусственный интеллект, технический долг

читать далее
13
Апр
2026

AI-Driven подход «Harness Engineering»: наступившее будущее или лишь метод с ограничениями?

В какой-то момент мне стало интересно не “умеет ли агент писать код”, а другой вопрос: можно ли провести заметную инженерную задачу так, чтобы продуктовый код руками не писать вообще. То есть совсем. Человек формулирует задачу, задаёт ограничения, пишет тест кейсы, ревьюит результат и проводит финальные проверки. Все изменения в коде делает агент.

Опубликовано в E2E, агентная разработка, агенты ии, ИИ в разработке, код-ревью, легаси, рефакторинг, Тестирование, эксперимент

читать далее
18
Мар
2026

Почему наш язык — лучший язык для программирования (ответ на манифест из 70-х)

Недавно на Хабре вышла статья «Почему наш язык — худший язык для программирования». Автор справедливо отметил проблему двусмысленности естественного языка (ЕЯ) и предупредил, что программирование словами приведет к хаосу. Я начну с неожиданного: автор оригинальной статьи абсолютно прав. Он прав, если мы говорим о программировании заклинаниями

Опубликовано в CodeSpeak, llm, архитектура по, будущее программирования, генеративный ИИ, ИИ в разработке, инженерия, Программирование, разработка по, спецификации

читать далее
12