Новое исследование, проведённое среди работников, использующих ИИ, показало, что технология повышает их производительность, экономя каждому примерно 11 часов в неделю. Но в то же время людям в среднем приходится тратить более шести часов на «наблюдение за ботом», проверяя результаты работы ИИ, исправляя ошибки и повторно запуская запрос.
Исследователи обнаружили, что в 2026 году разработчики уже не смогут отказаться от инструментов для программирования с использованием ИИ. Это может создать дополнительные проблемы с сопровождением кода.
Предыдущие статьи цикла. Случайность — другое имя Бога Повезло или сам добился? Как оценить? Критерии выживания и случайность Критерии выживания и случайность — 2 Критерии выживания и случайность — 3 Критерии выживания и случайность — 4 Сквозной тезис этой статьи держится на одном неудобном сочетании:
Это глава 3 серии «Путь разработчика». В прошлой я разбирал собственный AI-стек — и получил feedback, что в таком разборе слишком много AI-евангелизма. Ок, слышу. Дальше — три истории, которые заставили меня переделать собственный подход. 25 апреля 2026, пятница вечером. Jer Crane, основатель PocketOS — софта для аренды автомобилей — сидит у компьютера и смотрит, […]
Предыдущие статьи цикла. Случайность — другое имя Бога Повезло или сам добился? Как оценить? Критерии выживания и случайность Критерии выживания и случайность — 2 Критерии выживания и случайность — 3 Интеллект и жизнь человека: что говорят данные, а что — интуиция 1. Почему это трудная тема
Мы — команда разработчиков онлайн-доски Эсборд (это такой Miro, только свой). По роду деятельности нам нужно глубоко понимать, кто наши пользователи, как они работают и какие инструменты используют в реальной жизни. Поэтому мы начали анализировать вакансии на hh.ru — смотреть, какие профессии реально существуют, как они устроены, какой у них стек. Это помогает нам делать […]
Предыдущие статьи цикла. Случайность — другое имя Бога Повезло или сам добился? Как оценить? Критерии выживания и случайность Критерии выживания и случайность — 2 В этой части цикла рассмотрим жизненные факторы. Тема несколько скучная и для большинства — интуитивно понятная. Но влияние этой категории сильное и рассмотреть ее необходимо.
Предпосылки и моя мотивация к созданию модели описаны в первой статье цикла, поэтому не буду повторяться. Изначально идея была простой. Составляем список факторов, влияющих на жизненный успех. Список создавался исключительно умозрительно, путём рассуждений. Получился такой: Здоровье Богатство Социальные связи Образование Жизненные факторы Интеллект Адаптивность Личные усилия
Когда-то я был молодым и активным. И под воздействием средств массовой информации, окружения и прочитанных довольно глупых книг я искренне считал, что человек с активной жизненной позицией, прилагающий значительные усилия, может в жизни добиться всего. В целом, я и сейчас наблюдаю такую же позицию у активной части молодёжи. Более того — в технологической среде эта […]
Бенчмарков сейчас – как нейросетей: каждую неделю новый. GPQA Diamond тестирует PhD-знания. Lexometrica проверяет фактическую точность. LLM Persuasion Benchmark – способность убеждать в дебатах. Chatbot Arena – предпочтения живых людей. Резонный вопрос: зачем ещё один?