тестирование по

Архив рубрики ‘тестирование по’

28
Сен
2026

Как вывести нового QA на самостоятельную работу за 90 дней: практический план онбординга

Привет, Хабр! Меня зовут Андрей Бирюков. Я — независимый эксперт в области ИТ и ИБ, преподаю в учебных центрах и пишу статьи и книги. Когда в команду приходит новый QA‑инженер, у его непосредственного руководителя есть примерно три месяца на то, чтобы превратить его из «человека с резюме» в самостоятельного участника процесса. Да, три месяца — это тот самый испытательный срок, в течение которого новый сотрудник […]

Опубликовано в qa lead, qa-инженер, адаптация сотрудников, карьерное развитие, команда разработки, наставничество, онбординг, процессы тестирования, тестирование по, управление командой

22
Сен
2026

Краш‑тест клона корпоративной системы, написанного ИИ за 48 часов

Привет, Хабр. Я Алексей Арустамов, директор компании‑разработчика платформы продвинутой аналитики. Недавно один известный российский апологет ИИ заявил, что нейросети способны полностью клонировать за пару недель даже корпоративные продукты и программисты больше не нужны. Мне стало интересно. Весь интернет завален роликами типа «как за 5 минут составить план поездки» или «написать скрипт». Это создает опасную иллюзию: кажется, что точно так же можно […]

Опубликовано в вайбкодинг, ии, корпоративные системы, продвинутая аналитика, Разработка, сезон код будущего, тестирование по

22
Июн
2026

Дорогие автотесты: когда автоматизация тестирования начинает вредить бизнесу

Вступление Когда в компании начинают выстраивать автоматизацию тестирования, чаще всего обсуждают инструменты, фреймворки, CI/CD, архитектуру тестов и покрытие. Но заметно реже задают более приземлённый вопрос: а что вообще не стоит автоматизировать?

Опубликовано в flaky тесты, qa, qa automation, qa strategy, автоматизация тестирования, автотесты, тестирование по, тестовая стратегия

25
Май
2026

70% кода с AI — и ни на день быстрее

Вступление В какой-то момент это происходит почти в каждой компании. Собрание. Слайды. Уверенный голос. «Мы должны активнее использовать AI».«Он ускорит разработку в несколько раз».«Нам нужно повышать эффективность».«Возможно, нам и не понадобится столько людей». Формулировки могут быть мягкими. Могут быть вдохновляющими. Могут быть завёрнутыми в стратегию трансформации. Суть остаётся той же: технология должна кратно увеличить производительность.

Опубликовано в ai, KPI, архитектура, архитектура по, Искусственный интеллект, менеджмент, Разработка, Тестирование, тестирование по, эффективность

13
Май
2026

Управление программной инженерией в ERP-проектах на основе SWEBoK

Внедрение корпоративных информационных систем ведется по определенным правилам, есть три классические модели имплементации: каскадная, итерационная и спиралевидная. Также доступно множество прикладных методологий внедрения, представленных ASAP, Activate SAP, OUM, MDSS, ADM и расширяющих классические модели. Принимая во внимание то, что ERP-системы представимы коробочными программными продуктами, их имплементация преимущественно ведется на основе каскадно-ориентированных методов и с использованием […]

Опубликовано в swebok, программная инженерия, разработка по, тестирование по, управление версиями, управление программной инженерией

30
Мар
2026

Как получить реальные данные с прода для тестирования, не сесть в тюрьму и не получить по шапке от службы безопасности

Опубликовано в Postgres Pro Enterprise, qa, Security Labels, SQL, анонимизация данных, маскирование данных, персональные данные, тестирование по, фстэк

23
Мар
2026

Почему 80% автотестов в итоге не окупаются

Вступление Автоматизация тестирования почти всегда начинается одинаково. Мы пишем автотесты, ускоряем релизы, ловим баги раньше и вроде бы делаем бизнес счастливым. В первые месяцы всё действительно работает: тесты быстрые, фидбэк полезный, ручного тестирования меньше. А потом проходит пару лет — и что-то идёт не так. Автотесты начинают падать «просто потому что». Прогоны растягиваются на часы. […]

Опубликовано в aqa, qa, qa automation, qa automation engineer, qa lead, qa management, qa testing, автоматизация тестирования, Тестирование, тестирование по

15
Мар
2026

Идеальный Open Source проект, что ты такое?

Недавно узнал, что существуют конкурсы Open Source кода, где ранжируют проекты (совокупное количество баллов) по общему представлению и соответствию хороших практик. В общем, этот пост — это аккумулированные комментарии/критерии экспертов идеального открытого кода без воды. Полезно тем, кто: Не знаком с бест практикам. Просто хотел бы узнать какие могут быть критерии таких конкурсов. Кто хочет […]

Опубликовано в cicd, contributing, GitHub, readme.md, качество по, открытый код, Разработка, рефакторинг, тестирование по

26
Фев
2026

Молчание не ягнят

Как вы считаете, что хуже – падение всего сервиса на сутки, или крошечный баг, слегка портящий пользовательский опыт месяцами? В СМИ всегда попадают именно масштабные инциденты. Да и в поддержку пользователи пишут только тогда, когда что-то совсем не работает. Раньше и я боялся больших инцидентов. Но как только мы сделали большой и сложный сервис (облако […]

Опубликовано в Скрыты баги, тестирование веб-приложений, тестирование по, тестирование приложений

02
Окт
2025