Архив рубрики ‘qa’

6 ошибок в метриках дефектов, из-за которых QA теряет контроль над качеством

Всем привет, меня зовут Сергей Прощаев, и в этой статье я расскажу про метрики дефектов: почему цифры, которые должны показывать качество продукта, чаще всего показывают что угодно, кроме него. Руковожу направлением Java | Kotlin разработки в FinTech & E-commerce и преподаю на курсах разработки и архитектуры в ОТУС. Я не QA по специальности. Но за […]

Ретро: Не Ной Слабо, Ной Достойно. Как Превратить Жалобы в Профит

Всем привет! Меня зовут Ксюша, и я backend QA-лид нескольких команд в EXANTE. В начале этой истории я была обычным QA в команде, которая отвечает за ядро нашего backoffice.  Думаю, многие из вас знакомы со Scrum и его ивентами, но если нет — дальше речь пойдет о ретроспективе, одной из ключевых встреч этого фреймворка. Вначале […]

Дорогие автотесты: когда автоматизация тестирования начинает вредить бизнесу

Вступление Когда в компании начинают выстраивать автоматизацию тестирования, чаще всего обсуждают инструменты, фреймворки, CI/CD, архитектуру тестов и покрытие. Но заметно реже задают более приземлённый вопрос: а что вообще не стоит автоматизировать?

Как приоритизировать регрессионные проверки, когда сжаты сроки релиза

Помню, как несколько лет назад на собеседовании, когда я ещё была, считай, новичком в тестировании, меня спросили: «Что делать, если до релиза остался день, а полная регрессия занимает три?» Точно помню, что тогда я прекрасно поняла, что собеседующий хочет проверить не знание определения, а ход моих размышлений. Но с ходом размышлений случилась проблема.

Кейс. Zero Bug Policy: как мы снизили бэклог багов в 4 раза за месяц

Баги — неизбежная часть разработки.  В этой статье расскажу наш опыт: как мы внедрили Zero Bug Policy в MetaMap (B2B fintech, ~200 человек в IT, распределённая команда, скоринг благонадежности заёмщиков через ML) и за месяц сократили бэклог с 77 до 18 багов. А главное — как это изменило культуру и отношения с клиентами. Проблема: баги […]

Peer testing на основе Закона Линуса

«Given enough eyeballs, all bugs are shallow» Вступление Читая про Закон Линуса, нам понравилась идея о том, что при достаточном количестве независимых проверок большинство проблем становится быстро обнаруживаемым. Это натолкнуло нас на мысль адаптировать подобный подход в QA процессах с минимальными ресурсными затратами. Основная идея заключалась в том, чтобы перед стартом регресса версии, но после […]

Кто будет вести секции INFOSTART TECH EVENT 2026

8–10 октября в Санкт-Петербурге пройдет INFOSTART TECH EVENT 2026 — конференция для тех, кто разрабатывает, внедряет, сопровождает и развивает решения на 1С.

Зелёные галочки лгут: почему AI пишет тесты, которые ничего не тестируют, и как это починить

Тесты зелёные, покрытие растёт, а багов меньше не становится. На QA-митапе инженер из крупной продуктовой компании показал механику: AI-агенты подгоняют моки, меняют ассерты, генерируют результаты, которые ничего не проверяют. Стек у команды — near-SOTA. Модель свежая. Агент — один из лидеров open-source. Значит, дело не в инструментах. А в чём именно — разбираю ниже: от […]

Как получить реальные данные с прода для тестирования, не сесть в тюрьму и не получить по шапке от службы безопасности

Почему 80% автотестов в итоге не окупаются

Вступление Автоматизация тестирования почти всегда начинается одинаково. Мы пишем автотесты, ускоряем релизы, ловим баги раньше и вроде бы делаем бизнес счастливым. В первые месяцы всё действительно работает: тесты быстрые, фидбэк полезный, ручного тестирования меньше. А потом проходит пару лет — и что-то идёт не так. Автотесты начинают падать «просто потому что». Прогоны растягиваются на часы. […]

123.5