Архив рубрики ‘code review’

Вайбкодинг — это плохо?

Слово «вайбкодинг» в ИТ-среде вызывает неоднозначную реакцию: разработчики морщатся, бизнес интересуется, а все остальные делают вид, что давно разобрались. Всем привет, я Назар из команды продукта SimpleOne SDLC. Давайте честно — ни лагеря хейтеров, ни лагеря евангелистов не дают полного ответа на вопрос из заголовка. Поэтому разберёмся: почему разработчики так болезненно реагируют, а бизнес всё […]

Pipeline Triad Pattern: конвейер AI-агентов вместо команды разработки

Pipeline Triad Pattern: конвейер AI-агентов вместо команды разработки TL;DR Pipeline Triad Pattern — это не один AI-агент, а конвейер троек: Создатель, Критик и Арбитр. Каждая тройка закрывает свой этап SDLC, человек включается только в 4 контрольных точках, а сам паттерн лучше всего работает на типовых enterprise-задачах с формализованными правилами. Это не замена CI/CD, а слой […]

Код без автора

Открыл MR на ревью. 847 строк. Тесты зелёные. Линтер чистый. Покрытие 91%. Одобрил. Через два дня — баг на проде. Webhook от платёжки возвращал 500 на определённой комбинации параметров. Полез разбираться. Смотрю в код и понимаю: я не помню, почему тут именно такая логика. Открыл git blame. Коммит мой. Ну, формально мой — Claude написал, […]

Как я сделал скилл для AI-ревью плана и кода — и зачем мне две модели

Когда одна и та же модель пишет код и проверяет его, она пропускает свои ошибки. Она «помнит», почему приняла именно это решение, и не ставит его под сомнение. Знакомо? Как вычитывать собственный текст: глаз замыливается, мозг подставляет правильный смысл туда, где его нет. В нормальной команде эта проблема решена давно: автор кода ≠ ревьюер. Два […]

Вася уволился — и унёс с собой 80% знаний о системе

Однажды утром вы открываете задачу и понимаете: единственный человек, который знал, как это работает, вчера уволился. Знания ушли вместе с ним. Всем привет, я Артём Герасимов, владелец продукта SimpleOne SDLC. Сегодня поговорим о проблеме, с которой сталкивалась, наверное, каждая ИТ-команда: уходит ключевой разработчик — и вместе с ним испаряется всё, что он знал о системе. […]

Четыре IDE, тьма агентов, ноль свободного времени

Книга: «По-моему, неплохо. Конструктивные код-ревью»

Привет, Хаброжители!

Как должно выглядеть ревью кода в эпоху LLM

Заберите обратно свои пулл-реквесты

Не все знают, что среди айтишных лидеров мнений есть довольно популярная точка зрения, что пулл-реквесты в корпоративной разработке — это далеко не оптимальная практика.

Почему LLM снизили стоимость кода, но не ускорили разработку

Всем привет! Меня зовут Александр, я COO в SaaS-платформе аналитики данных. Делюсь полезными материалами, которые считаю стоят внимания. В основном про AI, изменение процессов, тренды и продуктовое видение. У себя в телеграм-канале делюсь сжатыми и структурированными саммери статей. Сегодняшний перевод статьи разработчика, в которой хорошо подмечены проблемы применения LLM в разработке. На протяжении многих лет […]